IoTとかロボットにプログラムを組み込みするときにC++でテンプレートメタプログラミングを使ってみたいよね
x86_x64 , Arm, RISC-VなどのCPU, GPU, FPGAで表面上は同じソースコードを使ってみたいわ
コードをコンパイル時に自動生成って怖くないですか？
えぇなにかあったときヤバイよ。可読性も失われるし。
でもソフトウェアにバグがあったときにヤバイ自動車でさえ先進的な企業はC++14を採用しているわ(AUTOSAR)
Pythonから呼び出すDeepLearningのC++ライブラリもテンプレートが使われているわ
というわけで、もはやC++ テンプレートは必須知識なんだけど...
テンプレートが激ムズじゃありませんかと。
再利用性のないクソコードを書くC++erにならないためにもテンプレートは必須知識ね
プロジェクトのソースコードのレベルはレベルの低い人に合わせるのではなく上に合わせるべきよ
私はレベルの低い人に合わせた再利用性のないクソコードプロジェクトにアサインされたくないわ
テンプレートは自由度が高く人によって実装が違う恐ろしい状態らしいですね
テンプレートの具体的な例もネット上に情報が全然ないのも一因かもね
オッケー テンプレートの例を作ってみよう
テンプレートの例
ポリシーのテンプレート
#include <iostream> struct Dog { static void Print(const std::string& value) { std::cout << value << "dog" << std::endl; } }; struct Cat { static void Print(const std::string& value) { std::cout << value << "cat" << std::endl; } }; template <class SayPolicy> struct Animal { void Say() const { SayPolicy::Print("I am "); } }; int main(){ Animal<Dog>().Say(); Animal<Cat>().Say(); }
静的ポリモーフィズム(CRTP)
#include <iostream> template <typename D> struct Animal { template <typename TI> void Say(const TI& input) { D* ptr = static_cast<D*>(this); ptr->Imp(input); } }; struct Dog : public Animal<Dog> { template <typename TI> void Imp(const TI& input) { std::cout << input << "dog" << std::endl; } }; struct Cat : public Animal<Cat> { template <typename TI> void Imp(const TI& input) { std::cout << input << "cat" << std::endl; } }; int main(){ Dog d; Cat c; d.Say("I am "); c.Say("I am "); }
ビルド
$ g++ -std=c++17 main.cpp
出力
I am cat I am dog
どちらも出力は変わらない。
ポリシーに基づく設計はカスタマイズ性の高いクラスに使用される。
ポリシー基づく設計はHeterogeneous Dictionariesと組み合わせて実装される。
...
やっぱり難しい。
